Selon vous serait il mieux que Zelda Gos passe sous RM2K3 ?

J'ai recu pas mal de mail me demandant pourquoi je ne passez a RM2k3 ou meme XP. J'ai toujours repondu que c'est parce que j'avais commencé avec le 2000 et que je voulais finir avec, mais je commence a me poser la question... est ce vraiment une bonne idée ?
Qu'est ce que vous en pensez ?

Bonjour ! Moi, j'ai voté RPG Maker 2003 car il est plus perfectionné que 2000 !

ben je sais pas si tu le sait mais si tu veux le faire en rpg maker 2003 c'est beaucoups plus facile a transeferer que rpg maker XP pour ce qui est de le transferer je vois pas l'utilité alors je reste sans opignon

Je pense qu'il faudrait en rester à RM2k, rien que pour prouver ce qu'on peut faire avec ce bon vieux logiciel. La démo exploite d'ailleurs à fond ce logiciel et est une merveille, malgré quelques bugs.

C'est vrai qu'il est vraiment exploité à fond.Mais je pense tout de même que le continuer avec rmk 3 le rendrais mieux non?Car on voit déja la puissance "du vieux logiciel" rmk 2 dans la démo...

Persos j'aimerais bien que tu change de programme pour Multimedia Fusion, mais si tu passe a RPG MAKER 2003 je te conseil d'utulisé Link The minish cap.

Moi je n'y connais rien donc je ne vais pas pouvoir te conseiller.
Toutefois, je serais pour que tu garde des graphisme alttp.
Tu as très bien su te débrouiller te débrouiller avec la démo donc tu peux garder ce logiciel.
Maintenant il faut que tu vois si ça ne peut pas être plus facile ou mieux fait avec un autre logiciel. Et voir selon ces critères lequel tu choisis.

Moi je croit que quand le modéro dit qu'il préfere le rm2k car il l'exploite a fond, je changerait sa par vue que tu la fait tres bien, tu devrait faire la meme chose avec le 2k3! sa serait supperbe!!!!!

Salut Yosha

Je suis moi même passé à la version 2003 pour mon projet et j'avoue que je ne m'en plaints pas...
Les gros plus sont le nombre d'images dispos supérieures à 20 et surtout l'assignation de plusieurs touches. D'ailleurs, une seule touche supplémentaire est suffisante pour assurer un meilleur gameplay je t'assure
Cela dit il demeure certains problèmes techniques que je n'aborderai pas ici (c'est pas le sujet )
Si le coup te tente, concacte-moi par email à doc83 oreka.com

En tout cas continue comme ça, depuis le temps que GOS est lancé, on est tous toujours autant impatient ! Compte pas sur nous pour te laisser filer comme ça

Bye et courage ^^

Pour moi! ce serait a Yosha de voir! enfin sont jeux ce présente tres bien! il peut toujour faire comme doc! faire une remasterisation de sont jeux apres quelque mois! que sont jeux sera sorti! Voila mon idee!


modumodo:Ecris mieux,bon sang -_-'

Salut !! non je ne suis pas mort...
Je sais que ça fait un bail que je ne suis pas venu, mais je continue de regarder de temps en temps le forum quand j'ai un petit temps (ce qui est très rare en ce moment !!) Je vois que ce petit débat a porté ses fruits, je voulais votre avis, je l'ai eu !! Je n'ai toujours pas décidé si je passerai sous 2K3 ou si je garde le 2K mais je vois que vous êtes plus nombreux à avoir choisi le 2K3. Quoiqu'il en soit, la seconde démo sera fait avec le 2000. Pour le jeux complet (que je ne désespère pas de sortir un jour !!) je verrai par la suite !!
En tout cas, merci pour vos avis !

Salut !

Je suis ce projet depuis ces débuts et j'avoue avoir été bluffé par la démo , alors réalisé sous rpg maker 2000. Gameplay , graphisme et game design tout est au top ( a la base j'aime beaucoup A link to the past , donc ça joue énormement ) Mais je te conseille fortement de passer a l'étape supérieur et de laisser rpg maker .... pour Game Maker 8 pro .

Peut-être que tu essais de repousser les limites du logiciel d'ASCII/ENTERBRAIN, mais je pense qu'avec GameMaker , ton talent et tes idées pourront être mieux exploité .Moi mon projet a décollé avec GM puisque j'étais frustré des limitations de RpgMaker qui pour moi , ne permet pas de créer un jeu fluide et fun à la fois : même si ton travail est remarquable de ce côté là !

Voilà mon avis , A+